Балкон Европы

Балкон Европы

Эйдан Хиггинс

Получить копию

Отзывы друзей

Чтобы увидеть, что ваши друзья подумали об этой книге, пожалуйста, зарегистрируйтесь.

Отзывы сообщества

Келли оценила это понравилось

Итак, мне нравится импрессионизм. Я имею в виду, у меня никогда не было фазы в средней школе, как некоторые из моих друзей, где это было дыхание и жизнь, но мне это нравится. Я наслаждаюсь светом и цветом так же, как и следующая девушка, и в последний раз, когда я был в Париже, я с удовольствием потратил несколько дней, так что мне нравится импрессионизм. Я имею в виду, у меня никогда не было фазы в средней школе, как некоторые из моих друзей, где это было дыхание и жизнь, но мне это нравится. Я наслаждаюсь светом и цветом так же, как и следующая девушка, и в последний раз, когда я был в Париже, я с радостью потратил несколько дней, которые мне, вероятно, следовало бы потратить на создание новых вещей в Musee d’Orsay. Это заставляет меня улыбаться, в основном. Иногда это заставляет меня смеяться. Иногда тень или два попадают ко мне, но (по большей части), это почти все. Я не преданный кувшинки. Что мне нравится в этом, так это чувство этого. Мне нравятся мазки и воображение руки, которая рубила по холсту или деликатно, едва касалась его, боясь испортить изящно мимолетное воздействие дневного облака на собор. Мне нравится связь, которую я вижу в этом, с потоком сознания модернистских романов, которые я люблю. Мы хорошие друзья, импрессионизм и я. Импрессионизм и я, если бы мы могли общаться друг с другом в социальном плане, в воскресные вечера имели бы прекрасные теплые обеды или солнечные бутерброды с чаем в воскресенье днем ​​в больших шляпах в саду. О, хорошо, я скажу это: это воскресный вид любви.

Но я не вижу импрессионизма в субботу вечером. Мой субботний вечер зарезервирован для моей настоящей, настоящей любви. Ага, я не могу с этим поделать, ребята: это неоклассицизм и его очаровательная дочь, романтизм. Я знаю я знаю! Я должен преодолеть их и их невозможное, одобренное каноном величие. Но я не могу. Из-за того, что мне не хватает импрессионизма. У импрессионизма есть чувство, но оно не такое, как у этих двоих. Если я собираюсь в изобразительное искусство, то, что я хочу, это большой кусок красного мяса. Я хочу «что-то фиолетовое», как сказал Флобер. Я хочу, чтобы это кровоточило. Я хочу видеть вены сквозь толстые бедра, большие округлые бедра, связанные мышцы, руку человека, который бежал от Марафона, вытягивая свои последние умирающие кончики пальцев. Или иначе, дай мне тайну, полную изоляцию, человек, пораженный природой, хлестающий на ветру, скрытое лицо, смотрящее вдаль. Делакруа, Медуза Герико, Фредрих (о Фредрих), Черные картины Гойи. (Смотри, я вырос из литературы и музыки, но ты не можешь просить меня отказаться от живописи и скульптуры тоже.)

Балкон Европы. Нерха, Испания

Какое это имеет отношение к Балкону Европы? Для меня это был смешанный пакет импрессионизма и романтического красного мяса. На мой особый вкус, Хиггинс сделал слишком многое из первого, по-видимому, мало, и очень мало из последнего. Более того, то, что там было мало кусочков красного мяса, в основном не было сделано особенно хорошо. Главы Хиггинса представляют собой серию виньеток из прелюбодейного романа и обстоятельств и персонажей, окружающих его, которые происходят в течение года на юге Испании. Это похоже на материал из красного мяса, не так ли? Солнце также восходит вторая с красным вином и красными флагами в руках ярких тореадоров. Извините, что сообщаю вам, что это не так. Подавляющее большинство его просто пропускает поверхность материала на лилиях. Я не чувствую ничего под этим, кроме письма. Это просто слова в приятной форме, обращенные к читателю определенного типа. Он устраивает декорации, надевает юбки и забывает помещать в них людей. Вы можете сказать мне, сколько бы раз вы ни хотели, чтобы у кого-то был «византийский нос» (о, да, и у него есть), но вы должны когда-нибудь сказать мне, почему вы продолжаете говорить это, кроме того, что вы хотели бы добавить еще одну ссылку, которая делает вас выглядеть умным Эти люди и их жены обманывают друг друга и делают это снова в раунде, они беременеют, и ребенок умирает, говорят мне, что они любят людей, и у меня нет причины верить многим словам об этом. Знаете, мне не нравится Фолкнер, но здесь очень уместна фраза с выражением ярости, ничего не значащая. Он даже допустил ошибку, сказав о своей книге, под видом разговора о хороший солдат, что ему это не понравилось, потому что он не ценил блуждающих книг, где рассказчик застрял в моральной грязи, без какой-либо реальной точки зрения на все это. Хотя я думаю, что он не подходит к этой книге (в которой много моментов), я думаю, что он довольно хорошо поставил диагноз своей собственной книге. Почему я читаю об этой жалкой группе людей на пляже, которые делают ужасные или банально глупые вещи друг с другом? Я действительно не мог понять это большую часть времени. Рассказчик о своих эмоциях больше всего взволновал 10 страниц, на которых он мучился из-за возможности социальной неловкости, если он попросил у своего друга ключ от его квартиры, чтобы заняться сексом со своей замужней любовницей, пока парень ушел.

Даже когда он высказывал политическую точку зрения, он был ленив и неубедителен. О, есть несколько американских реактивных истребителей, летящих над головой. О, дорогой, американский милитаризм настолько злой, снова и снова разрушая это мирное место в Европе. Из всех мест, где можно выступить с таким клише, вы действительно хотите выбрать Фашистская испания ? Я не думаю, что он когда-то признавал эту иронию, что было интересно в книге, которая была глубоко связана с политикой и фашизмом (по общему признанию, немецкого рода). Если это должно было быть сюрреалистическим сопоставлением, это не сработало бы лучше, чем на заднем плане. Есть несколько вещей более сюрреалистичных, чем социальные утопии. даже американские реактивные истребители. Я не знаю, я чувствовал, что большая часть этого походила на то, чтобы пойти на вечеринку у друга друга раздражающего друга и быть вынужденным смотреть на их фотографии из отпуска, который я не проводил, полный людей что я не знал или особенно не хотел знать. Я как бы ненавижу лицо этой девушки сзади, хотя я не знаю, кто она, но в остальном у меня нет никакого мнения по этому поводу, кроме утверждений, которые человек, которому принадлежат фотографии, уже очень хорошо знает (о, нет не то небо красивое, о, эти пляжные домики выглядят так аутентичный, да, это дерьмо, чтобы обмануть твою жену, и да, иногда мужья начинают ревновать, о боже, посмотри на эту церковь!)

А потом были кусочки красного мяса. Самым сложным из них был странный, странный еврейский комплекс нашего рассказчика. Это трудно распутать, и есть, что презирать, но это была также единственная часть, где я сидел и заботился о том, о чем это все. полностью то, о чем я говорил, когда говорил «фиолетовый». Я даже не думаю, что Хиггинс вполне знал, каковы были его чувства по этому вопросу, но что-то внутри него настаивало на том, чтобы он попытался разобраться на бумаге. Итак, любовница рассказчика была еврейкой. Он говорит о ее еврейской семье, еврейском соседстве, ее еврейском имени. совсем немного. В городе есть еще одна яркая еврейка, которая служит инверсией Шарлотты. Вокруг есть несколько других евреев. и один нацист. Предполагается, что это книга о любовном романе. и все же говорится, что глава о нацистах была лучшей в книге, как с точки зрения техники, так и с точки зрения удовольствия и эффективности чтения. , Единственный раз, когда я полагаю, что рассказчик испытывает чувства к Шарлотте, когда он выражает их через свои чувства к евреям. чтобы встретиться с ней лицом к лицу, он должен встретиться с евреями. Встретившись с ней, он сталкивается с еврейской культурой, еврейским социальным статусом, Холокостом и своими собственными предрассудками как (по крайней мере) человека, воспитанного в католической стране в эпоху до того, как папа Когда-либо объявили евреев не ответственными за смерть Христа.

Я даже не знаю, антисемитское ли это. Я имею в виду, объективно говоря, конечно, по каждому стандарту, который мы используем, да. Но это больше направлено на путь фетишизации / ориентализма, чем на путь ненависти. Что меня поразило, так это то, как рассказчик Хиггинса, похоже, относился к евреям как к сказочным персонажам, как если бы вы столкнулись с единорогом. Это своего рода идеальный и совершенно понятный (конечно, ужасный) подход к теме книги, изданной в 1960-х годах в Европе. Существа (я знаю, я знаю), которые, как вы думали, были уничтожены, внезапно возвращаются из Бессмертных Земель и, более того, похоже, не имеют ни малейшего представления о том, насколько они особенные или почему они не могут просто пойти в CVS и купить немного шампуня без людей, смотрящих на них. Было прекрасно, что нацист был прямой противоположностью этому. Он был монстром из кошмара, который должен был закончиться, когда ты проснешься, но он полностью знал это, и в упор отказывался умирать. Этот уродливый, уродливый монстр находится под тонким следом трезвости и общественных стандартов вежливости, и он там, преследует края общества, достойно говорит не очень много, но смотрит. Роза, пожалуй, самый антисемитский еврейский персонаж, изображенный на картинке, представляет собой ужасную карикатуру на нарциссизм и самооценку, которая является крупной, грубой, вульгарной и там. Как нацистский монстр, она просто там и не уйду. Рассказчик не может скрыть своего отвращения. все основаны на ее настойчивости никогда не менять тему от себя и не осознавать, что мир не о ней. В 1960-х годах Европа, как комплекс вины Холокоста, начинает твердо укрепляться, поскольку скрывающиеся нацисты пойманы и казнены, а исход был бестселлером… Для меня было трудно не видеть это как извращенную, закулисную вещь, которую делают некоторые правые комментаторы, когда они обвиняют меньшинства в разыгрывании «гоночной карты» и, по сути, говорят им прекратить » ныть о прошлом. это их способ избежать общения с историей. Роза была желанием Хиггинса, чтобы весь этот ужасный, уродливый беспорядок просто ушел, а Шарлотта была комплексом вины, который идеализировал выживших, который не мог отвести взгляд от этой группы людей, которые так или иначе вызывали такие сильные чувства. Одно из наиболее проницательных замечаний в книге происходит, когда муж Шарлотты замечает, что вся эта страстная одержимость, которую она получает от рассказчика, является новой и ошеломляющей, так много всего, что она не знает, что с этим делать. Вот почему она (просмотр спойлера) [в конце концов выбегает на него из-за другого человека. человека, который был символом простой, неразборчивой, простой мужской сексуальности. Он конечно, не заботится о ее религии. он просто хочет знать о ее теле. С весом представления евреев на моей спине, я мог бы пойти на это тоже. (спойлер спрятать)

Вы понимаете, что я имею в виду под кручеными? И вы понимаете, что я имею в виду под красным мясом? Все это было совершенно увлекательно и повторялось до тошноты во всем, что происходило. Это была основная тема, которая не останется в стороне, центральный образ и неприметное замечание. Единственный раз, когда он уходит, это конец, когда роман начинает остывать. Затем это восходит к импрессионизму, и еврейство отодвигается на задний план в ежедневных историях путешествий и совершенно невероятных семейных распрях.

В этом есть и другие виды красного мяса. мне нравится немного из этого дела. в начале есть часть, где он сидит на стене и ждет Шарлотту, которая кажется реальной. Есть некоторые вещи о бедности и безобразии, которые окружают сцены, которые работают. Он может время от времени превращать фразу изысканно совершенным образом. Дело в том, что есть также много вещей, которые пытаясь быть красным мясом, которое сейчас кажется просто вульгарным и смущающим. Я думаю, что в начале 1970-х годов, когда это было написано, это дало бы ему «твердые» очки. Знаешь, сейчас еще один день на HBO. У нас было чувство пятого класса, когда мы все стояли на перемене в кругу и говорили друг другу нецензурные слова, которые мы выучили. Немного несовершеннолетних. Это было похоже на католическое восстание. Это был весь Грэм Грин, та часть Брайтон-Рока, где он говорит о том, что ему не нужно добра и зла, потому что у него есть добро и злой. Леди Чаттерлей была в самом конце, когда она должна была стать кульминацией восстания против холодных людей, которые вышли из мира после Первой мировой войны. где у них веселая языческая церемония. Все это было немного грубо как утверждение позитивной сексуальности.

Так что я не знаю, кому я бы порекомендовал это. Это не разделение между мужчиной и женщиной, не полностью. я думаю, что у мужчин тоже есть много причин не любить это. Я бы не рекомендовал его фанатам импрессионизма. он превращает импрессионизм во что-то меньшее, чем может быть. Я бы не рекомендовал его фанатам-романтикам. их здесь недостаточно. Возможно, это могла быть тангенциальная часть вины Холокоста? Это определенно не просто роман экспатриантов. я думаю, что вы получите гораздо больше, чем ожидали, если бы занялись этим, ожидая этого. Это странная маленькая ниша, в которую она вписывается. Это не плохая книга. Это не очень хорошая книга. Здесь есть некоторые вещи, которые увлекательны для чтения, но многие из них устарели или пух. Это не книга, которую, я бы сказал, заслуживает того, чтобы ее продавали вместе с романтическими романами и триллерами о копейки, и ее нужно где-то сохранить, по крайней мере, как исторический артефакт определенного времени и менталитета.

Балкон Европы

Балкон Европы

Как по мне? Все, что я планирую вспомнить, это то, что это была еврейская книга Лилий Пад. Я думаю, это обо всем, что мне нужно знать. , Каталогизированы. Следующий! , Больше

Грег оценил это действительно понравилось

Я и хорошая литература в наши дни не встречаемся с глазу на глаз. Я до сих пор могу ценить хорошие книги, и я интеллектуально знаю, когда что-то «хорошо», но я и (может быть, Модернизм? Это лучший термин) хорошие книги просто не идут в ногу. Я чувствую себя филистерской бастой. Я и прекрасная литература в наши дни не встречаемся с глазу на глаз. Я до сих пор могу ценить хорошие книги, и я интеллектуально знаю, когда что-то «хорошо», но я и (может быть, Модернизм? Это лучший термин) хорошие книги просто не идут в ногу. Я чувствую себя филистимским ублюдком за то, что чувствую себя таким образом, я чувствую себя как какой-то придурок, который подарил несколько хороших кусков стейка и пожимает плечами и говорит, но я мог бы купить Биг Мак дешевле. Кому дают немного хорошего вина во время еды, он пожимает плечами и говорит, что водопроводная вода прекрасно утоляет жажду.

Итак, в последнее время я вообще избегаю «умных книг» (вы можете сказать мне, как я ошибаюсь, прочитав мои недавние чтения с моих книжных полок, это будет не первый раз, когда у меня будет избирательная амнезия, а потом иди, о правильно, я сделал (х) только на днях) и даже больше, чем умные книги, я избегал писать какие-либо обзоры, которые требуют, чтобы я был умным или говорил что-то осмысленное. Я бы скорее написал о драке Федора и Хендерсона прошлой ночью и о том, что для «последнего императора» означает, что он проиграл три боя подряд, чем о возможном (неправильном) использовании темы американской гегемонии. в этом романе ирландского писателя Эйдана Хиггинса и множества людей (или, может быть, это два, это все, что я придумал, но тексты так открыты, что это так много!) о значениях / коннотациях / уровнях, о которых можно подумать в названии отношение к Америке. Или как насчет константы Ulysses напоминая мне в книге, я мог написать о том, как эта книга напоминала мне о последней главе, главе Молли Блум, «Да, да!» монолог, но является ли это преднамеренным Хиггинсом, или я могу просто не видеть слово Андалузский, не думая, Джойс! И тогда я мог бы написать о немного смущающем факте, что, хотя я прочитал Ulysses эта ссылка настолько полная, я имею в виду 99,3% Ivory Pure, опосредованная комедией Родни Дэнджерфилда Обратно в школу, и тогда я мог бы задаться вопросом, что это говорит а) обо мне как о личности и б) как это связано с этой книгой, и разве я всего лишь еще одна американская дурочка а-ля Боб Вайн, рогоносец и несчастный муж любовного интереса рассказчика?

И если говорить о любовном интересе, хотя она уже взрослая, почему я продолжаю думать о Лолита из-за отношений октябрь / май между рассказчиком и Шарлоттой (и Шарлоттой, неправильно ли мне видеть это имя и в какой-либо романтической ситуации в столичной литературе ЭЛ думать Лотте и Вертер?) и удивляться, если какие-то из этих тем в романе Набокова здесь работают, а потом кто действительно развращает, кто это, стареющий и дряхлый старый мир, дающий противному грязному старику вибрации на молодых нимфах Америки, или делают детей (молодые взрослые, молодые замужние женщины) просто вырасти так чертовски быстро в эти (те) дни, и что такое человек, чей мир был полностью свергнут после полутора веков революций и войн и целого образа жизни рухнул, как такой человек не должен хочу выбросить все, чтобы просто встать между этими молодыми, круглыми ногами в горячую приманку нового американского образа жизни.

А насчёт полного отсутствия каких-либо упоминаний о фашизме Испании. Почему Франко никогда не упоминается. что значит сомневаться в красоте американских паровых трасс, но не упоминать Франко, бармена, если хотите, Балкона Европы. И я думаю, я бы упомянул здесь, что каждый раз, когда я думаю о линии следов пара в книге, я думаю о песне Сначала мы берем Манхэттен Леонард Коэн, хотя он поет о красоте оружия и не упоминает следы пара.

Я чувствую себя разбитым в голове и не могу начать формулировать связные мысли на любые подобные темы.

Я думаю, что в другое время мне бы больше понравилась книга, я думаю, что моя литературная глупость скоро пройдет и что я снова окажусь полностью погруженным в подобные тексты, а не просто время от времени размышляю, какой смысл все это, когда я знал, что происходит много пунктов, но им потребовалось бы так много (фактически только немного) усилий, чтобы распаковать. В последнее время я из тех читателей, над которыми я издеваюсь в других рецензиях, которые я написал, но я вполне уверен, что это книга четырех звезд, и, хотя мое внимание постоянно колебалось, я никогда не обнаруживал, что мне не нравится эта книга. О, и я думаю, что сцена, где рассказчик пьет со стареющим финским фашистом, была превосходной, даже в моем недавнем обывательском сознании я смог увидеть, что Хиггинс создал великолепную сцену.

Европейский Балконный Проект. Трейлер

Извините, товарищи, члены книжного клуба, я мало что могу сказать. , Больше

Балкон Европы